不婚的年轻人：住房教育医疗成抑制生育“三座大山”

　　来新浪理财大学，听罗元裳讲《7分钟理财课》，了解更多理财技巧。

　　2019年真正的拐点，是年轻人懒得结婚

　　来源：中国新闻周刊

　　女性意识的觉醒，我的子宫我做主

　　年轻人不婚才是真正的社会拐点

　　文/闫肖锋 

　　（作者系本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》）

　　“懒得结婚，结婚好麻烦，要处理家庭事务过年要走亲戚，还要生孩子带孩子，生完孩子体型身体机能下降，想想就觉得日子好灰暗。”

　　2019年真正的拐点，不是贸易战，不是各种闹，而是年轻人懒得结婚。以上这句被置顶的评论就代表着新世代的婚恋观。

　　结婚率创11年来新低，7700万成年人独居！人们宁愿选择单身，也不搭帮过日子。

　　近年来女性想结婚的意愿确实呈逐步走低的趋势。1990年，30~35岁的女性中未婚人数只占0.6%，今天占到7%；35~40岁的女性中未婚占比则从0.3%增长到4%左右，增加了10倍以上。

　　传统婚恋制度对女性不“友好”，而今她们终于“反了”。第一，在传统家庭分工下，女性不仅要工作，还要更多承担家务和生育养育的义务。第二，由于这种分工，女性很容易遇到显性或隐性的职场性别歧视，结婚生子就可能影响发展，甚或丢了饭碗。第三，新婚姻法财产分割不利于女方，婚后一方父母出资买房且产权登记在自己子女名下，属这一方的个人财产，不予分割。所以，说是“我养你”，可到底谁养谁呀？只有自己赚钱，把钱掌握在自己手里，才有主动权。

　　总之，解决不了男女分工、高房价、高抚养成本，就怪不得小女子们不从了。诸如高额彩礼、房产证加名等就是预防措施，而不能单方面指责女方拜金。

　　在经济较发达的省市，房价越高，结婚率也就越低。数据显示，2018年全国结婚率上海最低，只有4.4‰，浙江倒数第二，为5.9‰，广东、北京、天津等地的结婚率也偏低。其实背后真正的变量是女性权益意识在大城市的觉醒。

　　前不久，我国生育专家乔杰提出25~28岁是最佳备孕年龄。置顶评论竟是：哇！太好了，超过这个年龄段的就可以不生了耶！是啊，如果按2017年江苏人平均初婚年龄为34.2岁，其中女性34.3岁，你干脆就别生了。

　　放开二孩后，2017年，我国新增人口1723万，反而比2016年减少63万人。这惹得专家建议，法定结婚年龄应适当降低为男性20周岁、女性18周岁。年轻人认可专家们吗？请看针对上海女性二胎意愿的调查。80、90后的回答很心酸。接受调查者中，已经生了的占4.8%，打算生的仅占3.3%，不打算生的占56.4%，还没想清楚的占35.4%。不难推断，大城市中大部分女性是不打算生二胎的。

　　低结婚率、低生育率，被解释为“低欲望社会”现象之一。为何出现“双低”困境呢？恒大研究院任泽平团队在 《中国生育报告2019》 中指出，住房、教育、医疗等直接成本高是抑制生育行为的“三座大山”。

　　第一座：住房。2004~2017年，房贷收入比从17%增至44%。作为生育主力军的80后、90后被一个月几千上万的房贷压得喘不过气。

　　第二座：教育。1997~2017年，中国公立幼儿园在读人数比例从95%降至44%。此外，补习风、培训班越演越烈，很多家庭在这方面的开销更是巨大。

　　第三座：医疗。1995~2017年，居民医疗保健支出上涨22.4倍，远超可支配收入9.2倍的涨幅。独生子女们上有4老，下有1小，压力不言而喻。

　　我再加一条，关键最后还不能靠孩子养老。

　　社会学认为，理解一种观念，要到决定该观念的“社会事实”中找原因。但不可否认，女性意识的觉醒，我的子宫我做主，导致了当前婚恋生育市场最大的拐点。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：蒋晓桐